В результате заключения эксперта автовладелец не только не получил компенсацию ущерба от организации, обслуживающей дорогу, но и вынужден был оплатить расходы на эксперта и экспертизу.
Суть дела
Осенью 2015 года водитель, управляя автомобилем «Кадиллак», наехал на выбоину на дороге и попал в ДТП. За рулем автомобиля был муж владелицы ТС гражданки А.
Согласно составленному акту, размеры выбоины превышали нормы, установленные ГОСТом.
Гражданка А. обратилась в независимую экспертную организацию для оценки ущерба автомобиля. Эксперт оценил стоимость восстановительного ремонта автомашины без учета износа в 491 800 рублей.
Женщина обратилась в суд с иском к организации, обслуживающей данный участок дороги, чтобы возместить ущерб (491 800 руб.), расходы по оплате услуг эксперта (3 000 руб.), диагностике автомобиля и АКПП (25 110 руб.), оплате услуг представителя (20 00 руб.) и госпошлины.
Что решили суды?
Суд первой инстанции установил:
- ДТП произошло в светлое время суток, при ясной погоде. Выбоину на трассе водитель должен был заметить и принять необходимые меры – снизить скорость вплоть до остановки автомобиля;
- Наличие выбоины на дороге не является безусловным свидетельством вины дорожной службы в произошедшем ДТП. В данном случае виноват водитель, который не учел дорожные условия и не обеспечил контроль за автомобилем.
Поскольку возник спор о стоимости причиненного автомобилю ущерба, суд назначил проведение судебной комплексной автотехнической и оценочной экспертизы.
Эксперт сделал вывод о том, что часть повреждений автомобиля (грыжи передней и задней левых шин), указанных в экспертном заключении, действительно могли быть вызваны наездом на выбоину. Остальные перечисленные повреждения не могут быть получены в результате произошедшего ДТП, часть из них может быть вызвана естественным физическим износом.
Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Кадиллак» составляет 7 447 рублей с учетом износа.
Суд удовлетворил требования гражданки А. частично: с дорожной организации в пользу истца взысканы ущерб (7000 руб.), оплата услуг эксперта 30 руб., представителя – 5000 руб., госпошлины – 83 руб.
В свою очередь истец должен выплатить в пользу дорожной организации расходы на оплату эксперта 9900 руб., а в пользу экспертной организации – 30 000 руб. за проведение экспертизы.
Гражданка А., не согласившись с решением, направила апелляционную жалобу. Однако Свердловский областной суд её не удовлетворил.