Когда рецензия – это частное мнение специалиста?
Суть дела:
Товарищество собственников недвижимости (ТСН, заказчик) заключило договор подряда с Обществом (исполнитель) на проведение экспертизы ж/б плиты перекрытия пола 1 этажа в доме, оценки стоимости ее ремонта при необходимости и составление проектной документации.
ТСН заплатило аванс, исполнитель представил экспертное заключение, затем документацию. Но заказчик остатки денег по оплате выполненных работ не произвел. Претензия исполнителя была отклонена заказчиком - тот считал, что работы выполнены не полностью и не соответствуют условиям договора.
Тогда Общество (далее-истец) направило иск в арбитражный суд с требованием оплатить оставшуюся по договору сумму, а также неустойку.
Что решили суды:
ТСН (далее-ответчик) пояснило, что отказывается оплачивать всю сумму по договору, так как исполнитель работы выполнил некачественно и не полностью. И в подтверждение предоставил суду рецензию на заключение. В рецензии указано, что заключение «не соответствует пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам» от 21.12.2010 №28, составлено с нарушением требований СП 13-102-2003* «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».
Суд первой инстанции установил, что исполнитель передал заказчику экспертное заключение и техническую документацию.
Суд не принял рецензию в качестве допустимого доказательства. Основание:
* Поскольку заключение выполнялось в рамках гражданско-правовых отношений, к нему неприменимы нормы УК и УПК;
* В рецензии не указано, какие именно требования СП 13-102-2003* и ГОСТ 31937-2011 были нарушены.
* Специалист, составивший рецензию, не был предупрежден об уголовной ответственности, рецензия является частным мнением специалиста. Кроме того, специалист получил оплату от ТСН, «в силу чего указанная рецензия не является опровергающим доказательством».
* Ответчик самостоятельно направил на рецензию ксерокопии заключения, в неупакованном и не прошитом виде. Поэтому, нельзя достоверно установить, все ли документы были направлены на рецензию и относятся ли они к данному заключению.